Pitanje iz naslova ovog bloga postavljeno je bezbroj puta i
u svojoj osnovi ima, čini se večitu, dilemu da li su za to šta smo mi i šta
možemo postati važniji geni ili su, ipak, važniji iskustvo i znanje koje
stičemo tokom života. Prve pokušaje razrešenja ove dileme srećemo još u
radovima Platona i Aristotela. Od tada pa da danas u nauci postoji podela na
dve struje. Prva struja je tzv. nativistička koja svoju osnovu ima u radovima Darwina,
Galtona, Termana. Druga struja je tzv. empiristička koja se zanisva na
filozofiji Johna Lockea i kasnijim radovima Williama Jamesa. Dakle, jedni smatraju
da je talenat “urođeni dar” koji imaš ili nemaš. Ovo bi, pojednostavljeno,
začilo da je za nadarenog sportistu dovoljno da se pojavi na takmičenju i
pobedi. Naravno, to nije tačno! Istraživanjima u oblasti motornog učenja
utvrđeno je da je za dostizanje vrhunca u ovladavanju nekom veštinom neophodno
hiljade i hiljade sati uvežbavanja. Takođe, znanja iz oblasti neuronauke nam
govore da je naš mozak “plastičan”, odnosno da se fizički menja tokom procesa sticanja
novih veština. U procesu usvajanja nove veštine između ćelija u našem mozgu
stvaraju se nove međusobne veze. Istovremeno naš mozak proizvodi supstancu koja
se naziva mijelin. Ta supstanca služi da ojača novoformirane veze. Što više
vežbamo naš mozak proizvodi više mijelina i veze između ćelija postaju jače.
Ovim neuronauka objašnjava proces usvajanja kompleksnih motornih radnji kao što
su na primer servis u tenisu, dribling u fudbalu ili skok u vis u atletici.
![]() |
(Slika je preuzeta sa sajta Wikipedia) |
Empiristička
struja svoje ideje zasniva upravo na ovim nalazima. Naučnici koji pripadaju
ovoj struji smatraju da uz dovoljno vežbe svako može dostići ekspertski nivo u
aktivnostima kojima se bavi. Ovo uverenje potiče iz klasičnog istraživanja na
šahistima koje sproveli Simon i Chase (1973). Simon i Chase su utvrdili da je
za dostizanje vrhunskog, velemajstorskog, nivoa u šahu neophodno 10 000 sati,
odnosno približno 10 godina treninga. Kasnije je Anders Ericsson sa saradnicima
(1993; 2007) proširio ovu ideju i na ostale
sportove, razvio model dugoročnog razvoja sportista i promovisao princip “treniranja
sa namerom” (engl. deliberate practice). Da li je baš tako?! Može li svako, ako
trenira dovoljno naporno i dovoljno dugo, da postane svetski rekorder u trčanju
na 100 m? Čini se da su obe struje u pravu, ali je vrlo verovatno i da obe
struje u nečemu greše.
Rezultati različitih istraživanja upućuju na zaključak da je
za vrhunske rezultate u sportu neophodno da sportista poseduje određene superiorne
fizičke predispozicije. Često se govori o neophodnim morfološkim i
funkcionalnim karakteristikama poput tipa građe, visine, težine, raspona ruku,
dužine udova i slično. Kao ključni faktor za postizanje vrhunski rezultata u
sportu pominju se i različiti tipovi mišićnih vlakana (mišićna vlakna tipa 1
odnosno “spora” i mišićna vlakna tipa 2 odnosno “brza”) i maksimalna potrošnja
kiseonika (VO2max). U poslednje vreme sve
popularnija su genetska istraživanja u kojima se traga za „sportskim genom“. Da, verovatno je potrebno
da sportisti za postizanje vrhunskih rezultata poseduju neke od ovih
karakteristika ali postoji i dovoljno dokaza za stanovište da posedovanje
određenih fizičkih predispozicija nije uvek presudno za vrhunski rezultat,
odnosno da neposedovanje određenih karakteristika nije prepreka za postizanje
vrhunskih rezultata. Šta bi bilo da je Svetlana Khorkina poverovala onima koji
su joj govorili da je previsoka za postizanje vrhunskih rezultata u sportskoj
gimnastici ili šta bi bilo da je Stefan Holm poverovao onima koji su mu
govorili da je za njega visina od 2,40 m u skoku u vis nedostižna samo zato što
je visok 1,81 m? Srećom oni nisu poverovali da je njihov talenat ograničen
njihovom fizičkom konstitucijom! Dr Yannis Pitsiladis sa Univerziteta u
Glazgovu je sproveo seriju istraživanja u kojima je ispitivao 24 varijante gena
koji se najčešće povezuju sa sprinterskim sposobnostima i izdržljivošću
potrebnoj za trčanje maratona. U svojim istraživanjim dr Pitsiladis je testirao
četvoricu svetskih rekordera na 100 m i petoricu svetskih rekordera u maratonu.
Znam da se sad svi pitate o kojim sportistima je reč ali etički kodeks ne
dozvoljava dr Pitsiladisu da o tome govori u javnosti. Slobodno zamislite da su
u pitanju Asafa Powell, Usain Bolt ili Haile Gebreselassie. :)
(Slika je preuzeta sa sajta Wikipedia) |
Rezultati do kojih se došlo u ovim
istraživanjima ukazuju da svetski rekorderi kada je u pitanju kombinacija ova
24 gena ne odstupaju značajno od proseka. Dr Pitsiladis je ispitivao i demografske
karakteristike kenijskih dugoprugaša i dobio interesantne rezultate. Naime, ¾ od
ukupnog broja vrhunskih kenijskih dugopugaša poticali su iz plemena Kalenjin
koje čini 10% od ukupne populacije u Keniji. Na prvi pogled reklo bi se da su
pripadnici plemena Kalenjin u genetskoj prednosti u odnosu na ostale. Ali,
utvrđeno je i da svi oni žive i treniraju u Great Lift Valley. A kada je dr Pitsiladis
uporedio 400 vrhunskih sportista sa grupom nasumično izabranih Kenijaca utvrdio
je da su vrhunski sportisti živeli u mestima veoma udaljenim od škole i da su
kao deca mnogo češće trčali od kuće do škole i nazad u odnosu na svoje vršnjake
koji sada nisu vrhunski trkači.
Na osnovu ovih
rezultata možemo zaključiti da nauka još uvek ne zna mnogo toga o ljudskom
genomu i da su zaključci o “sportskom genu” preuranjeni. U ovom
trenutku nije sasvim pouzdano oslanjati se isključivo na genetske faktore i
tvrditi da će neki mladić ili devojka ostvariti vrhunske rezultate u sportu samo
zato što poseduje određene fizičke predispozicije ili otpisati one koji takve
fizičke predispozicije ne poseduju u ranoj mladosti. S druge stane, moguće je
da je 10 000 sati napornog i svakodnevnog rada dovoljno da osoba prosečne
inteligencije stekne doktorsko zvanje u nauci, savlada veštinu sviranja na
nekom muzičkom instrumentu ili da ostvari vrhunske rezultate u nekim sportovima
ali nije uputno ni zanemariti genetsku osnovu i osloniti se isključivo na
dugotrajno vežbanje. Čini se da je u ovom slučaju dilema da li su za uspeh
presudni geni ili je za uspeh važnije učenje nepotrebna. Verovatno je da se do
vrhunskih rezultata u sportu stiže u procesu “saradnje” gena sa dugotrajnim i
predanim radom.
Međutim, genetika i trening nisu jedini faktori koji utiču na uspeh. Na postizanje vrhunskih rezultata u sportu utiču i mnogi sociološki i psihološki faktori.
Međutim, genetika i trening nisu jedini faktori koji utiču na uspeh. Na postizanje vrhunskih rezultata u sportu utiču i mnogi sociološki i psihološki faktori.
Pre
svega, uticaj porodice je veoma važan. Bailey i Morley (2006) su utvrdili da deca
koja potiču iz kompletnih ali i relativno malih porodica, deca čiji su
roditelji voljni da se angažuju u sportu kojim se deca bave i ulažu više vremena
i novca u podržavanje detetovih aktivnosti i deca koja vode poreklo iz srednjeg
socioekonomskog statusa imaju veće šanse da ostvare uspeh u sportu. Slične
rezultate u svom istraživanju dobio je i Jean Côté (1999). On je utvrdio da je
uloga roditelja u razvoju sportiste veoma važna i da se ona menja u zavisnosti
od toga u kojoj fazi sportskog razvoja se dete nalazi. Na samom početku
bavljenja sportom naglasak je na tome da se deca zabavljaju, a roditelji su ti
koji uvode dete u sport, aktivno ističu važnost i prednosti bavljenja sportom
za psihofizički razvoj deteta i na kraju prepoznaju postojanje talenta kod
svoje dece. Takođe, roditelji budućih uspešnih sportista su ovom ranom periodu
svoju decu uključivali i u druge različite vannastavne aktivnosti ili su deci
dozvoljavali da se bave većim brojem sportova istovremeno. U drugoj fazi koju Côté
naziva fazom specijalizacije dete se odlučuje za jedan od sportova. Tada se
uloga roditelja menja i roditelji počinju da pokazuju značajnije interesovanje
za sport koji je njihovo dete izabralo i ulažu znatno više vremena i novca u sportski
razvoj deteta. Istovremeno, roditelji uspešnih sportista su naglašavali važnost
obrazovanja i sticanja i održavanja radnih navika. U poslednjoj fazi koju Côté
naziva fazom investiranja, a koja započinje oko 15-te godine, dete se još više
posvećuje sportu kroz veći broj i jači intenzitet treninga, a roditeljska uloga
biva pre svega usmerena na pružanje emotivne podrške u borbi sa stresom i
anksioznošću i ojačavanje detetovog samopouzdanja i samopoštovanja. Roditelji
više nemaju lidersku ulogu koju su imali na početku. Sada su roditelji pratioci
svog deteta i trude se da obezbede optimalne uslove za učenje i razvoj. Za
uspešan razvoj sportiste, pored porodice, važni su i neki drugi sociološki
faktori poput socioekonomskog statusa, veličine grada i pristupa sportskim
dvoranama, škole koju dete pohađa i odnosa prema bavljenju sportom u toj školi,
uticaja vršnjaka i njihov odnos prema sportu, a važni su i kultura i religijsko
i etničko poreklo (Bailey i sar., 2010).
Kada su
u pitanju psihološki faktori veliki broj istraživanja bio je usmeren na
utvrđivanje karakterističnih osobina ličnosti koje poseduju vrhunski sportisti.
I gotovo sva istraživanja ističu da su sposobnost koncentracije, samopouzdanje
i motivacija da se trenira konstantno jakim intenzitetom u dugom vremenskom periodu
sastavni činioci postizanja vrhunskog rezultata. Uz to često se pominju i optimizam,
ekstraverzija, samopoštovanje, odlučnost i hrabrost. Danas je u javnosti veoma
prisutna sintagma “mentalna snaga” (engl. mental toughness). Smatra se da je
upravo mentalna snaga veoma često onaj činilac koji odlučuje da li će ishod sportskog
takmičenja biti pobeda ili poraz. Prema Jonesu i saradnicima (2002; 2007)
mentalna snaga je “prirodna ili stečena
psihološka oštrina koja omogućava da se sportista u odnosu na svoje suparnike bolje
suočava sa zahtevima koje sa sobom nose treninzi, takmičenja i profesionalni
sportski životni stil i da održava konstantno viši nivo odlučnosti, fokusa i
samopouzdanja i uspešnije kontroliše svoje emocije pod pritiskom u odnosu na
svoje suparnike”.
![]() |
(Slika je preuzeta sa http://novakdjokovic.com) |
I da na
kraju pokušam da dam odgovor na pitanje postavljeno u naslovu. Put do vrhunskih
rezultata u sportu je dug i mukotrpan. Dobre genetske predispozicije ili
talenat mogu biti samo osnova od koje se polazi, ali vam to neće značiti mnogo
ukoliko niste spremni da se u potpunosti posvetite treningu i višedecenijskom
radu na usavršavanju sportskih veština i sticanju novih znanja, okružite se
ljudima koji će vas u tome podržavati i istvremeno konstantno radite i na
jačanju svoje mentalne snage.
A da li ste istraživali komplekse, koje su vrhunski sportisti imali tokom odrastanja i kroz trening i takmičenja se borili protiv njih?
ReplyDeleteNisam baš sasvim sigurna da razumem na šta konkretno se vaše pitanje pitanje odnosi. Pretpostavljam da mislite na negativan doživljaj sebe i svog tela.
DeleteMotivi za bavljenje sportom mogu biti različiti. Koliko je meni poznato, u istraživanjima na vrhunskim sportistima, negativan doživljaj sebe i svog tela se ne izdvaja kao značajan za početak bavljenja sportom. Ipak, to ne znači da takav motiv kod nekih vrhunskih sportista ne postoji.
Ovaj motiv se češće sreće kod rekreativaca. U adolescenciji mladići i devojke često formiraju sliku o sebi i svom telu u odnosu na za njih idealne uzore iz javnog života. Mladići najšešće smatraju da muškarci treba da budu snažni i mišićavi, pa vežbaju da bi ojačali; dok devojke, uglavnom, žele da smršaju.
Nadam se da sam vam bar delimično odgovorila na postavljeno pitanje.
Hvala vam što čitate blog i slobodno predložite teme o kojima bi želeli da čitate ubuduće.
Pozdrav,
Zorica